【起诉】前合伙人告PwC停止支付他每年14万澳元的退休金（图）

一名前普华永道合伙人正在新南威尔士州最高法院起诉这家咨询巨头，要求恢复在税务泄露丑闻中损失的退休金，此案可能为其他合伙人争取利润丰厚的退休金权利开辟道路。

保罗-麦克纳布（Paul McNab）曾是普华永道担任长达 22 年的税务合伙人，他对公司退休计划中的一项关键条款提出了质疑，该条款规定，如果合伙人离开普华永道为 "主要竞争对手 "工作，公司将拒绝向其支付退休金，而退休金每年价值约为 14 万澳元。

No.1

起诉

麦克纳布先生被普华永道列为出现在与去年税务泄露丑闻有关的电子邮件中的四名高级人员之一后，普华永道不再支付他每年的养老金。

普华永道的退休支付计划利润丰厚，而且十分隐秘。该计划从公司的持续利润中每年向超过 625 名前合伙人支付 14 万澳元，其中一些人终生领取。该计划旨在奖励前合伙人的工作，阻止他们加入竞争对手，并鼓励他们在离职后长期忠诚于普华永道。这也引发了冲突问题。

麦克纳布先生的民事诉讼如果成功，可能会导致其他因在不同专业服务公司工作而被暂停或减少报酬的前普华永道合伙人也提起诉讼。这可能涉及数百名前合伙人和每年可能价值数百万澳元的付款。

McNab 先生声称，普华永道在他于 2020 年离开普华永道加入 DLA Piper 时，将该律师事务所无效地视为普华永道的 "主要竞争对手"，从而剥夺了他获得退休付款的权利。

他进一步辩称，普华永道随后错误地切断了他获得该计划的权利，因为在 DLA Piper 就普华永道税务泄露事件点名批评他之后，他不得不从 DLA Piper 辞职。

【资讯】PwC $1 澳元卖掉的生意将在11月13日正式独立运营

【泄密】PwC合伙人向客户泄露政府税收计划，牌照注销，禁入两年

他要求普华永道支付自他 2020 年最初离开事务所时起未支付的退休费总额，外加利息，以及他有权获得的持续付款。法律诉状中没有具体说明所涉金额。

1 月 25 日，Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 律师事务所的 Asia Lenard 代表麦克纳布先生向新南威尔士州最高法院提起诉讼，这给普华永道带来了负面影响，因为普华永道正试图摆脱税务泄露事件，重建其公众信任。

普华永道发言人说："对法庭正在审理的案件发表评论是不合适的。该公司长期以来一直认为，合伙人在签约时自由同意合伙协议及其规则。

麦克纳布先生拒绝发表评论。该案是普华永道在回应税务泄露丑闻时点名的第三起现任或前任合伙人案件。

去年 9 月，普华永道合伙人理查德-格雷格（Richard Gregg）成功起诉普华永道，指控普华永道错误地将他列为八名高级合伙人中的一员，普华永道称这八名合伙人要么卷入了税务泄露丑闻，要么没有充分解决相关问题。

另一位前合伙人 Neil Fuller 已撤回去年在新南威尔士地方法院对普华永道提起的诉讼。

No.2

DLA Piper "未被有效指定“

普华永道税务泄密事件涉及一名前税务合伙人在公司内部共享政府秘密信息。这些信息随后被用于制定规避新税法的计划，而他当时正在帮助制定新税法。这一丑闻震撼了该公司在澳大利亚的业务，并加强了政府对这一价值数十亿澳元的咨询行业的审查。

麦克纳布先生在声明中详细介绍了他如何于 1998 年成为现在的普华永道的合伙人，并在 "成功地 "为公司工作 22 年后于 2020 年退休。根据法律文件，当他告知公司他打算转到 DLA Piper 担任合伙人时，他被告知 "在他继续担任 DLA Piper 合伙人期间，他的解聘后退休金付款权利将被暂停，之后可能会减少"。

他辩称，"DLA Piper 并非普华永道的'主要竞争对手'"，而且在事务所的合伙协议中 "并未被有效地指定为名单上的事务所"。

去年 5 月，税务泄露丑闻的严重程度被公之于众后，普华永道告诉其合伙人和参议院委员会，包括麦克纳布先生在内的四名 "参与泄露澳大利亚税务局机密信息 "的前合伙人已离开公司。

普华永道告诉参议院委员会，它已经 "停止向这四人中的任何一人支付任何款项，今后也不打算支付任何款项"，同时也承认，这四人离开普华永道的 "原因与他们参与此事无关"。

No.3

没有法律依据

法律文件认为，普华永道 "没有说明 [McNab 先生] 无权获得解雇后付款的任何依据（法律或其他方面）"。

11 月，普华永道通过律师事务所 Allens 致函麦克纳布先生，确认普华永道不会支付退休补偿金，因为他 "参与了未经授权使用机密信息的相关活动"。

"根据 McNab 先生提交的法律文件，普华永道在信中写道："在担任普华永道合伙人期间，McNab 先生参与了未经授权使用属于联邦政府财政部（财政部）的机密信息。

"麦克纳布先生违反了对普华永道的义务，包括（除其他外）《合伙协议》规定的义务。由于未能履行对普华永道的义务......McNab 先生给普华永道造成的损失和损害远远超过了普华永道未来可能支付给他的所有终止后付款......。

"因此，我们的客户不建议向你的客户支付任何终止后付款，包括追溯到 2023 年 8 月 1 日的付款"。