观点：澳洲实施留学生上限3年能增10万套房，但政策仅是“喊口号”（组图）

公共事务研究所（Institute of Public Affairs）的副执行所长Daniel Wild在《每日电讯报》网站上发布了一篇题为《工党声称的海外学生上限只是空谈，没有行动》（Labor’s claimed cap on overseas students is all talk, no action）的文章。

他声称，工党对国际学生的上限实际上不会限制进入澳洲的学生数量。

全文如下：

当加拿大总理特鲁多（世界上最无能的领导人之一）在移民问题上比我们自己的政府还积极的时候，你就知道你有麻烦了。

在过去两年里，澳洲经历了历史上最大规模的人口扩张，净移民人数超过100万。但对于他们将在哪里生活，以及这些移民对学校、道路和医院造成的压力，我们没有任何规划。

移民的主要组成部分是留学生。因此，为了回应社会对失控的大规模移民计划的愤怒，联邦政府最近宣布将对进入澳洲的留学生人数设置上限。

对大多数人来说，上限意味着一个严格且硬性的限制，一旦超过就会受到惩罚。限速就是对你开车速度的限制。移民上限意味着不能超过特定数量。

（图片来源：《每日电讯报》）

但当你阅读政府的立法草案时，就会发现所谓的留学生上限只是一个名义上的上限。

该法案实际上并不限制进入澳洲的学生人数，它只是赋予部长设置上限的权力。这意味着如果部长认为这样做有好处，留学生的数量可能会继续增加。

相反，政府本可以效仿加拿大，在那里上限仍然是上限。

（图片来源：《每日电讯报》）

今年早些时候，加拿大政府将留学生的接收人数削减了三分之一，这将导致今年留学生减少18万人。

如果澳洲实施同样的削减，那么学生人数将减少约8.5万人。仅在一年内，就会腾出约3.4万套供澳洲人出租或购买的房屋，或者在未来三年内腾出10万套房屋。

即使政府自己在2023年12月发布的移民制度评估报告中，也概述了政府创纪录接收留学生所带来的重大失误。该报告指出：“通过对人口增长的贡献，留学生给住房和当地基础设施带来了压力。”

除非对移民人数设置硬性上限，否则澳洲人将继续为此付出代价。

（Rayyan）