77岁屋主开枪击毙入室劫匪，竟被关入监狱（组图）

要说美国对犯罪分子最友好的州，必然是加州；要说加州对犯罪分子最友好的城市，无疑是奥克兰（Oakland）。

就在本周一下午，奥克兰一位77岁的屋主，面对三名身强体壮的劫匪入室抢劫，果断开枪击毙一名劫匪，却被警察以涉嫌谋杀罪逮捕了，当地检方正试图对其提出谋杀罪的指控！

消息一出，全美哗然！都知道奥克兰纵容犯罪，人身安全得不到保障，导致许多企业纷纷出走，但如此罔顾加州法律，明目张胆保护劫匪，并将77岁的老人关进监狱，还要指控他谋杀劫匪，实在闻所未闻。

据当地媒体KTVU报道，事发在6月10日（周一）下午6点前，在东奥克兰第98大道和伯尔街（Burr Street）交界处，两男一女驾驶一辆偷来的英菲尼迪Q40停在一处居民的住宅前，下车进入房子作案。

有目击者称，其中一名男子拿着撬棍，随后就听到了一声枪响。然后看到一名男子跌跌撞撞地从家里走出来，不久就倒在地上。

法庭文件显示，警方抵达现场后，发现77岁的屋主正拿着一把柯尔特巨蟒左轮手枪指着女嫌犯，据称该左轮手枪是被盗的，法庭文件没有显示老头是如何得到这把手枪的。

女嫌犯告诉警察，屋主打死了她的同伴。

奥克兰消防员和医护人员试图拯救中枪的嫌疑人，但已经无力回天，被当场宣布死亡。

警方在现场逮捕了另一名嫌犯，在他身上搜到了一把仿真枪，他和女嫌犯因涉嫌入室盗窃罪被捕。

令人不解的是，77岁高龄的屋主也被以涉嫌谋杀罪逮捕了，并被关入监狱，目前尚未被提出指控，当地阿拉米达县地方检察官办公室正在审查此案。

检察官必须在周四之前决定是否对房主提出指控，据称房主拒绝与调查人员交谈。

愤怒

加州“城堡法”被狗吃了吗？

正在竞选加州第49区（华人区）众议员的华裔刑事辩护律师刘龙珠介绍，根据加州法律，正当防卫是“城堡法”(Castle Law)，又称“不退让法”(stand your ground laws)。简单来说，就是在加州，当受害人感到自己或家人的生命安全遭受了即刻的威胁时，即使本可以逃跑，却仍然可以选择留在犯罪现场运用适当的武力来进行自卫，甚至可以继续追击罪犯直至危险解除。

刘龙珠律师说，如何判断自卫是否适当，需要注意三个条件——

合理确信安全威胁

首先必须明确人身安全威胁是“即可的”、“马上的”，而不能是很久以前或者将来某一天会发生。比如说不能因为别人说一句“我要杀了你”，你就拿枪把别人干掉，除非他说这话的时候手里拿着凶器恶狠狠地说这话，那么就是有充足的理由相信对方会马上对你的人身安全造成威胁。

合理确信使用武力的必要性

刘龙珠律师介绍，在司法实践中，法官会用客观的标准来判断你是否有使用武力的必要性。

这一点不得不提的是在入室抢劫，加州刑法典第195.5条规定，陌生人进入家里即使仅仅为了盗窃，法律也会默认屋主及家人面临生命安全受到威胁，此时屋主开枪有充足正当的理由。如果检方认为你防卫过当，检方需要自己去找证据。

在车里也一样，当事人面临近在咫尺的持刀威胁，确信有使用武力的必要性。

是否使用了必要的武力

正当防卫并不是说可以随意倾泻火力，一般来说，加州法律规定自卫所用的武器等级，不能超过所面临的生命安全威胁等级，比如说，如果你只是被人轻轻地推一下，你不能立即掏枪将对方击毙，但如果对方恶狠狠地把你推倒在地，并且还要上前用拳头打你，那么你有充分的理由相信对方可能把你打死，那你开枪将对方击毙就不属于防卫过当。

无论从哪个角度看，77岁的老头，在面对三名手拿撬棍和枪支（当时不知道是仿真枪）劫匪的时候，他都符合上述三个条件，一个77岁的老头如何能抵挡三名劫匪？对方有撬棍还有枪，老人确信有使用武力的必要性，并且在对方持枪的情况下，老人也用手枪，用简单的逻辑分析，这能算过度使用武力吗？

唯一有瑕疵的是，老人拿的枪是一把被盗的手枪，目前尚不清楚老人是如何得到这把手枪的，是捡的还是买的？有待进一步调查。

即使从尊老爱幼的道德伦理来看，是如何忍心将一名77岁的老人关入阴暗潮湿的监狱呢？

KTVU的法律分析师迈克尔·卡多萨 (Michael Cardoza) 也表示，虽然加州有规定屋主不应该从背后射击嫌犯，但根据事实情况，房主仍然可以为自己辩护正当防卫。

他说：“如果你担心自己或家中其他人的生命受到威胁，你完全有权采取必要手段自卫，抵御入侵者。”