贺锦丽的经济纲领：教科书式的完美错误（图）

美国民主党新晋总统候选人贺锦丽（哈里斯，Kamala Harris）近日推出了她的经济政策竞选纲领。就美国人最关心的通货膨胀问题，哈里斯保证，如果她上台，一百天内就可以控制通货膨胀，主要举措包括：

一是各种补贴。其中包括给予抚育儿童的家庭3600-6000美元的税收抵免（大约要1.2万亿美元预算）；购房补贴，首次购房发2.5万美元补贴；医疗债务减免和药费每年2000美元封顶，也是政府帮你买单；低收入税收抵免，每年最多可多得1500美元。

二是价格管制，严厉打击哄抬物价的“价格欺诈”行为。

光天化日之下，哈里斯竟然明目张胆地抛出了这样一套犯下了教科书式完美错误的经济纲领，真是认为美国人好哄骗吗？

任何人，只要学过一丁点经济学常识都应该知道，如果一个国家面临通货膨胀，那最不应该做的事情是什么？首先不该做的当然就是发钱印钞；其次是价格管制。而哈里斯恰恰精准无误地踏入了这两大禁区！

不需要很高深的道理。通货膨胀之所以发生，就是货币泛滥，这次美国大通胀主要就是疫情期间大撒币发钱，同时又减少了生产性活动而造成的。现在，哈里斯面对民众的抱怨，为了拉选票承诺再次大把发钱，以解决生活困难。但钱从哪里来？哈里斯既然也承诺了减税（加税当然也不行），资金来源无非是借债印钞，即政府为弥补赤字发行国债，然后美联储购买国债，就是以凭空创造的新货币来支付。这无疑于负薪救火，火上浇油，将进一步推高物价。于是，恶性通货膨胀的漩涡就将在眼前形成了！

经济学大师米塞斯曾反复告诫过这种情况：“政府需要解决赤字问题，而税收又不足弥补赤字，于是就在无抵押品的情况下发行货币，陷入螺旋式通货膨胀。如果持续下去，将形成灾难性的漩涡。”

殷鉴真真实实地不远，就在被称为美国后院的拉美，阿根廷、委内瑞拉等国就曾长期卷入恶性通货膨胀螺旋。委内瑞拉通胀最严重的时候，钞票连字面意义上的手纸都不如。人们宁可直接用钞票当手纸，而不是花钱去买。而历史上恶性通货膨胀的翘楚，德国魏玛共和国，到1923年11月，1美元兑换约4.2万亿马克，相较一战之前1914年1美元兑换4.2马克，足足膨胀了1万亿倍！无数人积攒一生的财富都在恶性通货膨胀中化为乌有，正常经济活动难以进行，人们只能转向以物易物的交易，投资、信贷等当然更无从谈起。

自拜登政府2021年1月上任以来，美国的国债增加了约 $6.4 至 $7.3万亿，国债总额从$27.8万亿飙升至目前超过$35万亿美元。2024年，美国国债的利息占联邦政府收入的比重将超过20%。如果哈里斯的经济政策真的得以实施，美国的财政收支状况显然会更为急剧恶化。以前我们说，美国有可能变成委内瑞拉，那还只是担忧，现在，哈里斯已经清楚无误地指明了“通往委内瑞拉之路”。

更为雪上加霜的是，哈里斯还要管制零售价格。不要去听什么“价格欺诈”的说辞，制造出通货膨胀的政府不可能下罪己诏，最好的背锅侠当然就是“哄抬物价的奸商”。

价格管制，或者照哈里斯的说法“打击价格欺诈”，就是迫使（至少某些）商家以不盈利的方式销售，那显然会减少供给，制造短缺。而但凡在自由竞争的市场中经营过的人，哪怕只是摆过地摊或开过网店，也都知道，商家能不能“哄抬物价”，能不能想怎么定价就怎么定价。

米塞斯也曾以牛奶为例，阐述过价格管制的危害。

“政府听到人们抱怨，牛奶的价格上涨了。牛奶当然非常重要，因此，政府宣布了牛奶的最高限价，比可能的市场价格更低的最高限价。一方面，较低的牛奶价格增加了对牛奶的需求。另一方面，某些生产商，即那些成本最高的牛奶生产商，也就是边际生产者，遭受亏损。因此，政府对牛奶价格的干预导致了牛奶的供给减少，同时需求却增加。在政府干预牛奶之前，牛奶价格虽高，但人们买得到。而现在，人们能买到的牛奶却更少了。”

现实当中，委内瑞拉在通货膨胀时管制价格，企业一圈圈地依次倒闭或者停业，百业凋敝。不信邪的政府国有化接管“不听话”的企业，面对成本和管制价格的倒挂，政府也只能加印钞票“补贴”，其结果当然是更加疯狂的通胀螺旋！

再接下来，政府如果一定要把通胀的“数据”降下来，可能会在普遍管制造成供给大量减少的情况下实行配给制，自由市场趋于消亡，“跑步进入共产主义”。

哈里斯的经济政策其实与拜登政府一脉相承，只是更左更激进更放飞自我。正是拜登政府一手造成了现在的通货膨胀，而哈里斯还要继续一条道走到黑。今年11月如果真的是哈里斯上台，那大家就自求多福吧！如果美国爆发本国历史上未见的恶性通货膨胀灾难，其后果当然不是美国一国遭殃，世界经济将受到多大的冲击，难以想象。（本文不打算评论特朗普的经济政策，不过特朗普至少没有这么夸张的教科书式错误。）

那应该怎样应对通货膨胀呢？阿根廷的米莱总统正在示范。首先当然就是要严格财政纪律，严禁再滥发货币，尽一切可能缩减政府开支；同时，放开物价管制，放开进出口管制和其他各种经济管制。简言之，商品和货币可看作是天平的两端，如果已经失衡了，正确的做法是减少货币供给的同时增加商品供给，而不是增加货币供给的同时减少商品供给。米莱的措施已初见成效，2024年7月，阿根廷当月通胀率为4%，只有2023年12月12.4%的通胀率不到三分之一。

哈里斯这份发钱+管制的政纲，明显是为了迎合某些头脑简单的左派选民，由此可见美国的教育出了严重问题。同时，我也看到国内有不少人叫好，这表明经济学常识的普及确实还任重道远。

缺钱就印钱发钱，买不起东西就免费提供，价格高了就打击奸商，如果这样直截了当就能奏效的话，人间天堂早就实现了。