还是死刑！“离婚冷静期杀妻案”二审宣判（组图）

据羊城晚报消息，9月23日，广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，多次胁迫妻子周某霞见面解决。2023年7月20日晚，周某霞在亲友陪同下在广州市某工业园门口与赵留超见面。其间，赵留超持刀捅刺周某霞等多人，致周某霞死亡及其四名亲友受伤。广州市中级人民法院依法以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，赵留超提出上诉。

广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审认定基本一致。法院认为，赵留超有预谋且当众行凶，罪行极其严重，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法裁定驳回上诉，维持原判。对赵留超的死刑判决依法报请最高人民法院核准。

图源：羊城派

2023年7月7日，35岁的周某霞因丈夫赵留超长期家暴，提交了离婚申请，13天后，她在6名亲属陪同之下，与赵留超在广州市某工业园门口见面，不料却被赵留超持刀当街杀害，陪同的4人也不同程度受伤。

该案于2024年3月21日在广州市中级人民法院开庭审理时，赵留超拒不认罪，称没有家暴妻子，也没有当街捅人。公诉人反问如果不是他捅死的，那周某霞是怎么死的。赵留超最后称“那以视频为证吧”。

广州市中级人民法院于2024年4月25日一审公开宣判，以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。

法院认为，被告人赵留超故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。赵留超主观恶性大，犯罪手段残忍，后果严重，应予严惩，以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。

图源：@中国新闻周刊

8月2日，“男子离婚冷静期当街杀妻”案二审，在广东省高级人民法院开庭审理，未当庭宣判。

此前，周某霞妹妹接受记者采访时表示，对于二审判决结果，她希望能够维持原判，判处赵留超死刑，“我姐出事时，我们几个兄弟姐妹都在场，我姐的死对我们家庭打击很大，哥哥的手已经无法恢复到正常”。

对方家属曾提出赔偿8万元换取被害人家属谅解，“我们不会接受任何赔偿，谈都不用谈。我们只希望继续维持死刑判决。”

出庭通知书。图源：都市频道

二审庭审结束后，中国新闻周刊从周某霞妹妹处获悉，赵留超一方在庭上依然辩称赵留超不是故意杀人，并提出想重新申请精神鉴定，“而此前一审鉴定已经显示赵留超没有精神疾病。”

参与庭审的另一位周某霞家属介绍，赵留超当庭辩称是周某霞想离婚，他不想离婚，“他说不想死，是女方家人有错，阻止他和妻子见面，他很生气。”

另据潇湘晨报，周某霞妹妹透露，赵留超一审曾提交过姐姐孩子出具的谅解书。二审开庭时，赵留超方将姐姐的两个孩子带到了庭审现场。尽管孩子未能进入审判庭，但这样的行为，她们觉得“难以接受”。