港媒解读习近平给特朗普的贺电：不冲突不对抗字眼消失（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）宣布赢得总统选举后，中国官方媒体报道说，11月7日，中国国家主席习近平向特朗普致贺电。

另据美国有线电视新闻网（CNN）11月7日引述两名知情人士报道，习近平11月6日与特朗普通电话，祝贺他当选美国总统。但中国驻美大使馆受询时表示，没有什么消息可提供。

习近平第一时间向特朗普致贺电的做法延续了2016年特朗普第一次当选美国总统之后的惯例。彼时2016年11月9日特朗普宣布胜选，2016年11月14日习近平同特朗普通电话。

这次习近平给特朗普打电话的时间提前了。整体来看，中国对特朗普上台给出了应有的欢迎礼遇态度。

中国对特朗普并不陌生。图为2019年6月29日，特朗普（左）与中国国家主席习近平在日本大阪举行会晤。（Reuters）

不过，习近平给特朗普的贺电用词暗藏玄机。

习近平给特朗普的贺电有两层意思，一是阐述中美关系的重要性，二是表达中国对中美关系的看法。此前2016年习近平给特朗普的胜选贺电大意是也是先阐述中美关系重要性，再谈中国立场。

2024年的用词和2016年的不同在于，2024年习近平称希望双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作，走出一条新时期中美正确相处之道，造福两国，惠及世界。2016年习近平说期待着同特朗普一道努力，秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，拓展两国在双边、地区、全球层面各领域合作，以建设性方式管控分歧，推动中美关系在新的起点上取得更大进展，更好造福两国人民和各国人民。

处理中美关系的原则，2016年时是不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，2024年时是相互尊重、和平共处、合作共赢。

贸易战就是中美在经济领域的激烈对抗。图为美国总统特朗普和时任中国国务院副总理刘鹤2020年1月15日签署中美第一阶段贸易协议。（路透社）

不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，来源于中国的中美构建新型大国关系提议。2013年6月习近平与时任美国总统奥巴马举行庄园会晤时提出中美新型大国关系，并用三句话概括中美新型大国关系的内涵：一是不冲突、不对抗，二是相互尊重，三是合作共赢。

2016年特朗普第一次当选美国总统，当时习近平给特朗普的贺电提到了不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢。2020年11月拜登当选美国总统后，习近平给拜登的贺电也提到了希望双方秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神，聚焦合作，管控分歧。拜登上台后的第一年，中国在双边关系中经常使用不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢这样的外交措辞。

但是2021年11月，习近平同拜登举行视频会晤，习近平提出了中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢。

2021年12月20日，王毅在出席2021年国际形势与中国外交研讨会开幕式时说，习近平全面阐述中方对中美关系的原则立场，明确提出相互尊重、和平共处、合作共赢的战略框架，为两国关系的健康稳定发展把舵引航。在王毅的叙述口径中相互尊重、和平共处、合作共赢是习近平提出的中美关系战略框架。

美国总统拜登（Joe Biden）的对华政策并不比特朗普温和。（Reuters）

2021年12月30日，王毅接受新华社和中央广播电视总台联合采访，就中美关系阐明立场主张。王毅说，习近平郑重提出了相互尊重、和平共处、合作共赢三点原则。这三点原则汇聚了中美半个多世纪相互交往的经验教训，是中美关系恢复健康稳定发展的必由之路。

此后2022年、2023年、2024年中国在谈到中美关系时经常使用相互尊重、和平共处、合作共赢这一措辞。

在分析人士看来，2021年中国就中美关系提出相互尊重、和平共处、合作共赢，针对的是拜登政府提出竞争-合作-对抗的对华三分法政策。面对美国不断制造摩擦，挑起对立对抗的局面，中国将「相互尊重」前置，用「和平共处」代替了「不冲突不对抗」。

「不冲突不对抗」与「和平共处」字面上看区别不大，实际上和平共处也有可能是冷和平。和平一词对应的往往是战争。面对在经济科技等领域冲突对抗不断的局面，中国提出和平共处可能意在建立一道新的防线防止关系全面恶化打破战争底线。

此番特朗普再次当选美国总统，特朗普政府会提出什么对华政策备受关注，其对华政策有多少会继承拜登政府，还是未知数。习近平率先抛出了针对拜登政府提出的「相互尊重、和平共处、合作共赢」，既是对美国不会根本上改变打压对抗政策的清醒认识，也是对特朗普政府的试探。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。