新州公厕或大改，男女共用？有人强烈反对，直言“极其不妥”！（组图）
《每日邮报》12月24日报道，跨性别及性别多样化群体的倡导者，正在推动公共厕所实行性别中立化，以缓解LGBTQIA+群体成员的“上厕所焦虑”。
目前，新州议会正在进行一项关于公厕设计、无障碍性和包容性的调查，其中一项提案建议取消男性和女性的性别标识。
（图片来源：《每日邮报》）
由六名研究人员提交的这份提案，呼吁将单性别厕所的性别标识，改为性别中立的标识，并标明厕所是否提供站立式小便池。此外，该提案还建议经期用品不应该分配到特定性别的设施内，理由是“不是所有来月经的人都是女性，也不是所有女性都会来月经”。
悉尼大学是呼吁州政府改革公厕的倡导者之一。研究人员认为，现有的公共厕所模式迫使跨性别和性别多样化人士使用与其身份不符的厕所。
悉尼大学在提交的材料中提到，跨性别及性别多样化人士在使用公共厕所时，时常感到“不适、不安全或焦虑”。
他们建议，在所有公共场所中应始终如一地、公平地提供“全性别/性别中立的厕所”，特别是在学校和教育机构、运动及休闲场所以及工作场所。
（图片来源：《每日邮报》）
该大学还提出，所有单间卫生间和淋浴设施都应通过简单但显眼的标识明确标为“全性别/性别中立”。
提案中写道：“性别中立的标识应该为基于设施用途的图示，用来说明厕所内提供的设施情况，”
“应移除并避免所有基于性别身份的厕所标识和图标。”
悉尼大学指出，这样可以让人们“基于实际需求做出更明智的选择”。
新州的地方议会管理着大部分公共厕所，通常在标识及相关规定上拥有自主决策权。
去年，悉尼Inner West议会就采取了一项策略，推动性别中立标识的普及。
该议会认为，基于性别的厕所会给性别多样化人士和跨性别人士带来“上厕所焦虑”，这些群体在使用单性别厕所时经常会遭遇“伤害或暴力威胁”。
（图片来源：《每日邮报》）
然而，这些提案也引发了大量反对意见，一些地方议会的市长对性别中立化厕所表示强烈反对。
Fairfield市长Frank Carbone坚决反对这些变化，称在他的议会辖区内实施可能“极其不妥”。
他在接受《每日电讯报》采访时表示：“性别多样化厕所或许在市中心可行，但我们在西部地区坚决说不，因为我们知道民众的需求是继续保留男女有别的设施。”
“我们有儿童运动场所，我认为让不同性别的人共用一个卫生间，对人们来说将是极大的冲击，这种做法极其不妥。”
代表全州各地议会的政府组织Local Government NSW则支持推动语言更具包容性和设置性别中立厕所。
其提案中写道：“推动性别中立设施是承认我们社区日益多元化需求的又一步重要进程，目前提供卫生间相关要求的《国家建筑法规》（National Construction Code）仍然使用二元性别语言，并通常会延伸至这些设施的标牌和信息中。”
不过，该组织提到，推动性别中立厕所的同时不应完全取代男性及女性的单性别设施。
提案还警告，不应在运动场完全取消单一性别设施，因为这些设施对男子和女子运动的开展是必要的。调查听证会将在2025年初举行，提出建议后由州政府决定是否对公共厕所进行相关变更。
（Alan）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
