澳媒：澳洲该如何应对特朗普？像对中国那样就行！（图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲总理艾博年（Anthony Albanese）因未能迅速与美国总统唐纳德·特朗普举行单独会晤受到争议。

然而，除普京外，其他与特朗普会晤的领导人往往感到羞辱、尴尬、受到惩罚，甚至无功而返。

据《澳洲金融评论报》报道，本周，爱尔兰领导人米歇尔·马丁在白宫椭圆形办公室遭特朗普“抢白”，特朗普一方面表达对纽约爱尔兰裔人士的喜爱，另一方面却指责爱尔兰利用税收优惠“偷走”了美国制药公司，并暗示可能为“公平起见”惩罚爱尔兰。

与特朗普这类强势且要求苛刻的领导人单独会面似乎是一个糟糕的主意。我们对面对中国的策略已相当清楚，但在特朗普的特殊世界中，却慢了一步。

也许我们应对特朗普的策略应该是：就像应对中国问题时一样，与伙伴和盟友紧密合作，才是更加有效的方法，与新任美国政府打交道也是如此。

（图片来源：AFR）

目前，特朗普2.0政府已经接待了一系列领导人，多数来自美国的盟友国家，但大多数领导人在访问华盛顿后未能取得预期的成果。

特朗普似乎对此感到满意，并无改变策略的迹象。

这显示出一个简单的事实：独自面对由特朗普领导的美国，是处理对美外交事务最不理想的方法。

更为有效的方式则是采用许多国家在应对中国时的方法——集体合作，一道应对。我们必须将对华策略应用于与新任美国政府的互动中，而非单打独斗。

北京多年来努力破坏国家间的联盟，转而与个别国家展开双边会晤，因为这有利于其权力不对称的战术。

它曾试图离间美国的合作伙伴和盟友，将其称为美国的“棋子”，指责所有问题皆因与华盛顿的安全合作伙伴关系而起。

尽管如此，这种策略大多失败了。例如，菲律宾正在加强与日本、澳洲等地区大国的合作，并在拜登时期加深与美国的关系。

我们都明白，单独面对北京并非上策。同样，澳洲、日本和印度与美国一起组成四方安全对话（Quad），在经济和安全方面展开合作，努力保持印太地区的自由开放，并遏制中国的强权行为。

我们从未尝试单独解决中国的问题。澳洲和英国参与了新的AUKUS防务技术伙伴关系，专注于共同建造和运作核潜艇及快速发展的数字战争技术。

AUKUS和Quad都意在通过集体合作来改变地区的军事平衡，从而降低战争的可能性。

当然，澳洲还通过五眼联盟，也就是与加拿大、新西兰、英国和美国进行深入情报合作。我们与日本、韩国和欧盟共享广泛的贸易议程。

以上这些集体合作无不由共同的利益驱动，使我们能在各个联盟中松散协作，更为有效地推进我们的单独和共同利益。

这种模式值得我们铭记，特别是在面对特朗普政府的做法时。

特朗普政府可能并不重视与伙伴和盟友的集体合作，但我们可以在其缺席的情况下继续推动合作。

若我们每个人都能各退一步，找到共同解决方案，这也是可能的。

因此，艾博年更应该与不同的伙伴集团商讨如何共同应对特朗普带来的挑战，而不是期望自己与总统进行单独会晤的特殊时刻。

这意味着，与英国的基尔·斯塔默在AUKUS问题上合作，并在适当时机与特朗普一同举行AUKUS专题会议。

这也意味着，让印度的纳伦德拉·莫迪和日本的石破茂加入合作，制定四方会谈的目标。

在贸易和经济方面，与欧盟、日本和韩国的共同利益明显，因此有必要在新的华盛顿环境下制定有意义的合作议题。

最后，非美五眼联盟伙伴需要认真讨论特朗普政府对美国情报机构的重大变革，这对广泛的五眼联盟关系意味着什么，也需要理解。

AUKUS、Quad、五眼联盟以及与欧洲和其他志同道合国家的贸易政策合作，为澳洲及其盟友提供了比单独与特朗普一对一会面更好的平台。

这种方式虽然不如娱乐节目般刺激，但对我们这些与新一届美国政府合作的人而言，显然能达到更好的结果。

（Gina）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。