大公报再警告李嘉诚停止交易！网友：他捐的钱比你10辈子挣的都多（图）

香港《大公报》再次下场，呼吁李嘉诚停止交易，不要为了短期利益牺牲国家大局。这其实事件再次升级，为国内舆论导向再添一把火的节奏。

近日，李嘉诚把43个港口出售给美国贝莱德财团的事情越闹越大，对于李嘉诚的做法，尊重各执义务，有人认为“在商言商”，他在出卖自己的港口，不应该受到指点；另一方则认为李嘉诚严重侵害了国家权益，是出卖祖国的一种行为。

在对待李嘉诚的态度上，香港的《大公报》一点情面都不留，连续多次发文，矛头直指李嘉诚，一篇为《莫天真勿糊涂》，一篇为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，灵魂5问更是言辞犀利。

但李嘉诚根本没有回答，一直以来都没有出面回应。

公众没有等来李嘉诚的回复，《大公报》又重新发文，呼吁李嘉诚停止交易。

3月21日，香港《大公报》发布题为《停止交割，操作系统因小失大》的评论文章，作者为万云平。文章很长，给大家总结一下：李嘉诚计划将巴拿马运河港口等海外资产出售给美国贝莱德财团，表面上呈现“合法商业行为”，实则暗合美国改革中国战略，可能严重威胁中国国家利益，需叫停。

笔者以中美战略竞争为背景，批判长江并记出售关键港口经营权给予美资的行为，认为其本质是美国改革开放国家的一环，可能威胁到国家安全。

大公报从法律、战略、道德三个方面推进，呼吁停止交易，并警告李嘉诚不要为短期利益牺牲国家大局。

作者站在香港报纸上从未有过的高度奉劝有关企业和人士：停止交割，打错算盘、因小失大。

针对李嘉诚事件上，《大公报》的观点一直很明确，认为他的一些行为是损害国家利益，应该立即停止，在网上面对支持李嘉诚的人，香港大公报的行为也发文回怼，用商业做辩解其实就是“双标”行为。

作者反问网友：阿斯麦的光刻机，英伟达的GPU芯片想卖给谁能卖给谁吗？卖掉港口是正常的交易，字节跳动不卖Tiktok就是威胁美国的国家安全吗？

有网友留言：如果确实想要出钱购买，或者派兵过去保护，请不要为难一个爱国移植，他捐给老家的钱比你们十辈子挣得的都多。