叠甲完毕！我想说，有些文创我是真买不动~~

本文作者: 春梅狐狸

已出版《图解中国传统服饰》

这是一篇本来赶着博物馆日写的文章，被我拖到了618都蹭不上的程度……鸽，是一种人生状态。

不过该叠的甲还是得叠，怂不怂的在其次，主要是不叠就老有乌蝇在耳边嗡嗡嗡的，烦人呀！……本文全是阐述我个人购物时的心理活动，不作为任何指导，非得让我提个建议，请您反着看。

1

帆布袋真的已经放不下了

对我来说，世界上原来最实用的文创产品是帆布袋，直到家里全是帆布袋……为了收纳它们又便于拿取，专门腾出了格子，加了伸缩杆和夹子，顺便做了一下“断舍离”。

以我目前自用最多的几款来说，都是目前市场上反而比较不多见的材质或设计。

我最喜欢的是香港文化博物馆的这个袋子，它的特别在于它不是帆布袋（虽然这个标题叫帆布袋），而是涤纶布，折叠以后非常小，并附带一根简单的带子作为折叠后的固定。

而且承重却不比一般帆布袋差，很多帆布袋承重差不是因为面料，而是因为缝线开裂。目前是我旅行会带的预备袋子，随便哪里都可以塞，买了东西就把它打开，图案是门神，也特别应景。我一直想再找一款类似的文创袋子，毕竟这个已经被我用得很旧了，但发现设计师们都太有存在感了，它竟然真的没有任何同类产品。

另一个我出门使用频率极高的是良渚博物院帆布袋（折扣买的58元），这原来是2022杭州良渚日的纪念款，但目前依然有售。设计上我就很喜欢，不是常见的线图或者卡通，而是把良渚的代表性图腾设计成夹缬样式（制作上是印花），不会显得太寡淡或者太可爱，满满的浙江元素。另外就是实用性了，它有内层有拉链，内层是化纤布，在几乎没有增加厚度的前提下提供了整个袋子出门的保障（很奇怪的是商品页从2022年到现在都没体现这点，我也是收到货后发现的）。前面提到的夹缬图案则是一个外袋，放一些随时拿取的物件，出门真的比较好用。

然后说说被我断舍离的那些帆布袋，绝对要被淘汰的是印花会掉图案的。帆布袋已经是一种下沉的产品，基本大家卖得就是一个图案，能不能稍微在意一些这些图案的牢固度。我遇到过各种各样掉图案的，有的是图案色块粉化，掉渣渣，有的是起泡，掉皮皮，有的是怪异地褪色，掉图层，还都是博物馆文创店里买的。图案都掉了，我要你何用？（叠甲：我家的检验标准就是丢洗衣机+烘干机，出来如新。如果有商品洗标要求手洗，那我不是它们的目标客群，打扰了）

还有一种就是踩线开裂，或者收边外翻，总之就是袋子本身变形了，没法用了。没有第三种了，文创帆布袋也就这些点了，想坏别的，也得它自己本身有啊！

另外偶尔会收到购物附赠的也挺好看的书店袋子，一般是不织布或者类似材质。就是很容易脆，或者提手那边不舒服，几乎也都没留下。

2

想消费升级但没升上去的

一开始想到这篇的主题是因为不少人问我苏州博物馆的创意拼搭织布机值不值得买。这其实算是个看设计我会买，但考虑商品实际情况希望升一下级的产品。

玩具织布机很早就有，一开始也不算作为文创产品（可以看2018年的文章《用一台100元的玩具织布机 撬动织造的奥秘》），但苏博的这款创意拼搭织布机从很多方面都比之前的玩具织机强很多，而且价格只要两百元，这个单价即便不考虑这是文创，仅仅作为乐高型拼搭玩具溢价也不算特别多（叠甲：是我，是我觉得不算贵）。

但从拼搭织布机的角度上来说，它的零件砖情况是非常影响可玩性和最终的效果的。目前最好的当然是乐高，误差率、松紧度都是最好的，国产出拼搭套组的很多会采用高砖零件，手感偏紧一点，但价格相比乐高优势明显，考虑到这个织布机并不大，影响有限。但这些都是针对可以搭建造型的砖块而言，而织布机会用到的是针对机械结构还原的砖块，也就是机械组或科技组零件，这方面目前依然是乐高独大（叠甲：这部分评价是基于个人玩家我、我朋友和网络上的其他用户得出，目前没有写成法条，并开放支持所有不认同的想法）。

我其实买过不少乐高型拼搭文创，从原创设计的角度上来说，很多都不错，但砖块的体验真的太差了。上面提到了高砖零件，但这些一般只出现在国产拼搭品牌自己出的套组中。高砖作为国产标杆级存在（叠甲：如上），几乎都会被标注出来，相当于衣服用了真丝面料。而文创拼搭几乎没见过使用高砖零件，砖块问题造成的拼搭后误差明显、咬合不齐等问题几乎成堆出现（叠甲：概率问题，支持幸存者偏差）。这些还只是一些造型砖块，机械组砖块的难度更高，这些都令人望而却步。（叠甲：并不说苏博的这款一定也有这些问题，毕竟我没买过，而且买过也没啥说服力，品控是一个概率问题）

所以更希望有升级版本，比如零件可以选更好的，或者机械更复杂的版本。毕竟，使用乐高砖来仿制织布机的创意很早就有，只不过所见的乐高MOC织布机相对比较精密复杂，苏博这款明显是针对目前博物馆文创的客群进行了简化，砖块数比较少，体积也比较小，外型上也做了优化，作为摆件的话也更像一台小织机。

不过DIY织机的思路我还是很喜欢的，国外有纸盒或PVC管子做织机的，想法都很有趣，收集过很多资料，自己也玩过（之前写过一篇《织机入门：用快递盒做一个“原始织机”》），以后有机会了多介绍一点。

3

不买这些是我的一种态度

我几乎每次针对博物馆文创吐槽都是文创“文”不对题，比如什么故宫文创店里卖清宫剧周边啦，那个什么格格娃娃，装扮全是影视风格的，充斥着历史错误（之前的吐槽见《故宫娃娃：俏格格该被召回的还有承诺过的“还原真实的清朝格格”》）。

这类产品除了出品方拿到了一些博物馆的授权和背书以外，真是要文化没文化，要创意没创意。从商家角度出发，买文创的人群和流行文化爱好者有很大重叠（叠甲：没有说是“所有”的意思），所以很多产品设计靠向影视、二次元、网红会更容易打开销路。

但只说这些已经被很多人骂过的没啥意思，毕竟很多人讨厌的可能只是清宫这个主题。举个最近比较讨喜的也比较火爆的甘肃博物馆文创例子。如果说将铜奔马（马踏飞燕）提炼成为一匹表情有点贱嗖嗖的绿马形象，然后出产一系列绿马衍生设计，还在我能够理解、能够接受，看到可爱的也愿意讨钱的范围内，那有一款龙玩偶实在是超出了我的想象能力。

这难道不是龙年最常见的玩偶吗（叠甲：没有说不好看或质量不好的意思，没更没有说抄袭的意思）？跟产品页里所说的“累丝金龙”的关系在哪里？颜色不像，造型不像，表情不像，姿势不像，之前刷到很多自媒体在推甘肃博物馆文创的时候，看得我一头雾水。（叠甲：当然，这个像不像的容差率也分人，有人觉得都是龙，有犄角、有胡须、有龙尾，这就算关联上了，那我无话可说，就当我的脑回路比较狭窄吧！）

基本上看到这类，即便本身的设计还算合心意，也会劝自己不买，算是一种态度。而且甘肃博物馆文创算是好的了，至少还是给了一个文物出处，很多连这个也没有。很多文创就是如今滥大街的古风设计，放在了博物馆授权的文创商店里售卖，贴了一个博物馆的标，说得难听了就是靠着大众对博物馆的崇拜和迷思赚钱。既然设计是滥大街的，就说明市场受众是广泛的，销量不会差，东西本身也不是假的坏的烂的，在商业上也没有瑕疵。（叠甲：我不指责这种行为，我只能说我不买。）

4

关于溢价……

其实我买文创就已经预备好比同类产品付出更高的花销。就拿考古盲盒来说，在成为博物馆文创之前这就已经是一个很成熟品类，把里面的东西换了一下不仅火了还更贵了，但没办法，咱本来也不缺挖泥巴的快乐，也不缺那几个小摆件的快乐，缺的是泥巴里挖出博物馆藏品模样摆件的快乐。

这个情况我觉得挺像“粉红税”的，不是性别定价意义上的那种，单纯是字面上的，喜欢买指定款的就是要付出更多的钱。所以，我也喜欢出品方除了可以拿出博物馆的授权和背书以外，也拿出一些文化和创意，就像不是什么色号的粉色我都愿意埋单的。

说到这个溢价也是很头疼啦！我每次说溢价的时候，就会有人说“哪里贵啦”，然后举例一些国际大牌。啊，你们的参照系是这样呀？那我的参照系是那些可以提供100件起定制的厂家的报价，不是说不能挣钱，毕竟IP授权一般除了一笔固定支出以外，有的还会按照销量抽成，相当于增加了成本。我也不参考几千件几万件的成本，但是好歹跑赢个人定制，能贵一点，但不能真当我冤大头吧。

但就像“粉红税”这件事一样，我愿意为了买到心仪的“粉色款”而多付出一点，不等于啥东西往“文创”上一靠，就觉得我要乖乖交钱了，尤其现在文创很大程度上依赖营销宣传、社交宣传。拜托两件事：第一，宣传也好、拥趸也罢，承认一下自己在“溢价”不羞耻，不要看到有人说“贵”就立马破防；第二，不要做照骗，像普通商品一样把各个细节都摆在详情页里，在乎一些质感，我可以接受买贵，但我不能接受买次。

最后的最后，一些个人小心愿，希望博物馆的文创商店们不要太着急下班，至少等我逛到博物馆广播通报快关门时冲过去买东西的时候，还是能稍微气定神闲地挑一下（叠甲：没有要求超出上班时间），毕竟咱也不可能真的逛到博物馆关门，保安第一个把我踹出来。

感谢阅读，喜欢请记得分享哦^_^

※ 如无另外标注，文章为 春梅狐狸 原创，如有疏漏欢烦请指正，文章欢迎分享至朋友圈， 转载须经授权并支付稿费；

※ 所使用的图片、视频属于相关权利人所有，如存在不当使用的情况，请随时与我们联系以协商相关事宜。

* 最近的文章 *

捋清绫罗绸缎？1分钟科普，换来4000字来愤怒 | 离谱织物吐槽

问商家「绮」为何物？第一批货直播间有售！| 网络织物鉴定

为什么云南泼水节变味了？

锡杖簪：酒肉穿肠过，佛簪头上戴 | 人间万物

-

春梅狐狸 ? 传统服饰

脸着地的藏狐，故纸堆里的服饰爱好者

笔者已出版《图解中国传统服饰》，请多支持

如果喜欢 ❤ 记得关注