最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 12.0°C-15.7°C
澳元 : 人民币=4.71
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么?

2024-06-18 来源: 懂球帝 原文链接 评论0条

2024年欧洲杯E组第1轮比赛,比利时0-1负于斯洛伐克,爆出本届欧洲杯迄今为止的最大冷门。

比利时输掉这场比赛与前锋卢卡库屡屡浪费良机有很大关系,全场比赛,卢卡库3次射门、2次射正、错失3次最佳机会。

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 1

比利时输掉这场比赛也与VAR有关,比赛中卢卡库曾打进2球,但都被VAR取消了,一次是因为越位,一次是因为奥蓬达在传球时手球在先,他的手指碰到了足球。

卢卡库也成为了欧洲杯历史上第一位在一场比赛中两次进球被VAR判无效的球员。

在VAR介入卢卡库第二个进球时,我们在VAR回放中看到了一个类似心电图的“跳动”,那是“球内芯片”捕捉到的信号波动。

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 2

(一)

2024年欧洲杯的官方用球是Adidas的Fussballliebe,意为“对足球的热爱”,这是Adidas史上首款搭载阿迪达斯CONNECTED BALL技术的欧洲杯官方比赛用球。

足球内部悬挂了一颗500Hz 惯性测量单元(IMU)运动传感器,我们所说的“球内芯片”就搭载这个运动传感器上。

这个运动传感器可以全方位感应足球在运动过程的微小细节,每秒传输500次,可以确定足球在何时被触碰。

运动传感器本身有很强的抗震性能,而且设计师还在球的内胆中安装了多个支撑柱,将传感器固定在足球内胆的中心位置,所以这个传感器不受冲击力的影响,也不会干扰足球的飞行路径。

由于感应器的处于一个完全不可见的位置,所以感应器的充电方式为无线充电。

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 3

在体育场屋顶还有12个摄像机与CONNECTED BALL技术配套使用,这12个摄像机可以跟踪场上所有22名球员身体上的29个点,每秒记录50次,在任何指定时间都可以确定球员当时所处的位置,并可以通过AI技术生成3D动画供裁判查看,也就是我们所说的半自动越位识别技术(SAOT)。

这项创新技术的主要目的是为了最大限度地减少裁判观看VAR回放的时间,让裁判更快地确定球员是否越位和手球。

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 4

(二)

装有运动传感器的智能足球并不是第一次在重大足球赛事上使用,2022年卡塔尔世界杯的比赛用球“AL RIHLA”同样装有运动传感器和球内芯片。

世界杯小组赛H组第2轮,葡萄牙2-0战胜乌拉圭,葡萄牙第一个进球疑似C罗蹭到了皮球,但通过半自动越位识别技术和CONNECTED BALL技术的认定,国际足联最终确认进球者为布鲁诺-费尔南德斯。

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 5

世界杯小组赛E组第3轮,日本2-1战胜西班牙,日本队的第二粒进球,三笘薫在底线传球时到底有没有出界也是一个争议问题。

同样是依靠半自动越位识别技术和CONNECTED BALL技术,裁判确认了三笘薫在触球的那一刻足球没有出界,当时足球与底线只有1.88毫米的重合。

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 6

在欧洲俱乐部赛场上,欧冠联赛和意甲联赛也使用了半自动越位识别技术,只是他们都没有使用装有传感器的智能足球,所以在VAR回放时不会屏幕上不会出现信号波动,只能通过AI人工智能来判定。

西甲联赛和英超联赛已经投票决定从2024/2025赛季开始使用与半自动越位识别技术类似的系统,但与意甲联赛一样,他们暂时也不会使用带有传感器的智能足球。

半自动越位识别技术和CONNECTED BALL技术的使用也改变球员与裁判之间的关系。

本届欧洲杯,欧足联裁判委员会发布了新规定:欧洲杯期间,只有场上队长才可以和裁判讨论判罚。

如果其他球员试图与裁判争论、与裁判发生冲突或挑衅,他们将面临黄牌警告的风险。

唯一的例外是,如果队长是守门员,那么他必须在比赛前告知裁判,哪位场上球员有权与裁判沟通。

欧足联裁判主席罗伯托·罗塞蒂说:“我们要用最少的干预获得最大的利益,我们致力于保护比赛形象并大力对抗球员对裁判的压力,现在必须这样做,以确保为子孙后代留下遗产。”

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 7

(三)

半自动越位识别技术和智能足球的使用,确保了裁判判罚的准确性,但比利时的第二个进球真的应该被吹掉吗?

欧足联裁判主席罗伯托·罗塞蒂曾解释过Connected Ball技术与手球之间的关系。

“当我们不确定球是否接触到手或手臂时,Connected Ball技术可以立即检测到球员在何时接触到了足球,它将在小屏幕上显示,广播公司将收到信息,此后,体育场屏幕上将显示对该判罚的技术解释。”

但对于比利时第二个进球被吹掉,现在也是有质疑声存在。

从VAR的回放来看,奥蓬达在争抢足球时,确实手指先碰到了足球,裁判判罚手球在理论上是没有问题的。

但是从奥蓬达当时的动作来看,他只是手指轻微碰到了足球,并不足以改变足球的方向。

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 8

英国著名记者亨利-温特表示:“这是一个糟糕的决定,破坏了足球的乐趣,奥蓬达在奔跑时是被推着的,他的手处于自然位置并保持平衡,比利时被抢劫了。”

《泰晤士报》首席体育记者马丁-齐格勒说:“比利时的进球不应该被推翻,到目前为止,欧足联与VAR合作良好,但这个判罚给VAR带来了坏名声。”

所以,你觉得比利时第二个进球应该被吹掉吗?

卢卡库被VAR诅咒,屏幕上的“心跳”是什么? - 9

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选