除去逆转的3分钟，剩下120多分钟索斯盖特在干嘛？

加上福登的越位球，英格兰在第一轮淘汰赛中，满打满只踢了不到5分钟的好球，完成本场比赛的唯三的射正，却实现了逆转，晋级八强。主教练索斯盖特也创造了一种全新的执教模式，就是全场战术布置很糟糕，但靠一个换人变成焦点的教练。

（一）

进入淘汰赛阶段，索斯盖特并没有解决英格兰众皇子的问题，而是提拔了曼联的小将梅努，顶替了利物浦太子阿诺德，小组赛打斯洛文尼亚，梅努用45分钟带来了英格兰最丝滑的半场，效果过于明显，以至于索斯盖特都看出来了。

然而，也就只改变了这一点。

索斯盖特打算让赖斯和梅努来撑起英格兰中场运转，没错，只有他们两人。凯恩不用回来，去前面给贝林厄姆拉空间；边锋不用回来，老老实实在高位等球，然后立棍单打；边卫也不用内收，待在边路等交叉跑位就行；还有贝林厄姆，千万别回来，等着后腰给你输送，你带球推进直接突脸。

等于说除了他们两人外，其他球员都游离在中场体系外，当后卫把球给到脚下，赖斯和梅努抬头一看，好家伙，2打6，稳定把球输送到前场基本是不可能的任务。

这里不得不提这两名球员的技术特点了，赖斯，防守意识和技术俱佳的防守型后腰，缺点是速率慢，向前输送皮球不是他的擅长；梅努，刚出道一个赛季的19岁小将，传球脚法都还没练纯熟。

加上斯洛伐克断球反击太犀利了，赖斯和梅努不敢贸然在中路密集防守之下随意直塞，只要英格兰敢直塞，斯洛伐克就敢断球打反击，因此英格兰上半场都被迫在后场传，情绪稳定得像他们领先一样。

按理说，教练应该给出战术来改变比赛场面了，但索斯盖特没有。

梅努和赖斯交叉跑位移动？别，平行站位就好；后卫带球推进一下？不用，斯通斯只负责把球给后腰就别管了；梅努带球推进一下呢？可以啊，但索斯盖特把他安排在右中场，他的持球推进在这一侧完全发挥不了。

这种战术布置最后坑了防守，一般来说，贝林厄姆算是球队的第三名中场，但索斯盖特的布置，让他基本不用回来深度防守，加上梅努和赖斯共进退的跑位，英格兰丢球的时候，中场没有一个人回来，让对面轻轻松松拿下。

（二）

0-1后，索斯盖特终于动了，他选择放弃了对手后卫线和中场线的空当，要知道，前场四人组都擅长在该位置活动。并且另辟蹊径，福登和贝林厄姆回撤到中场弧顶，接应后转身往两个边路送，至于接下来怎么办，相信自己的队员。

没错，英格兰进攻还是没章法，有还手的感觉，但不多，这一点需要感谢斯特雷莱茨，他的远距离吊射稍微偏了一些，让索斯盖特有机会被迫展现自己的x计划。

65分钟帕尔默登场，特里皮尔因伤下去，萨卡出任左后卫，赖斯回撤到防线，英格兰变成了五后卫，这可是索斯盖特的最佳舒适区。

进攻时，英格兰压上形成352，中场5人让斯洛伐克4人中场线变成了劣势，一定程度解放了赖斯，他终于有空间进行长传调度了，这时的英格兰总算有些主导进攻的样子。

结果洛博特卡回撤，苏斯洛夫回收到中场，斯洛伐克变阵451，双方又回到了同一起跑线。

索斯盖特：不是，哥们，我灵光乍现的精彩换人，就让你这么给应对了，我不要面子的嘛？上，埃泽，让对面见识一下你传中的威力。

索斯盖特给出的搏命方案是传中，球队最好的传中手阿诺德，此时正在替补席呆着。帕尔默和福登被索斯盖特选中，两人全场15次传中，成功2次，各方面来说，这会的英格兰貌似又要回家了。

（三）

如果索斯盖特出自传，很希望他解释一下94分钟换伊万-托尼的精神状态，是天才还是人情。抛开受伤的和替补门将，英格兰本届杯赛没上场的球员只有两人，孔萨和伊万–托尼。孔萨是后卫，绝对不可能这时候上，那就只能上托尼。

可能其他教练，这样质疑有失偏颇，但索斯盖特，他值得这种理性的思考。

托尼上场后，先是给贝林厄姆吸引火力，让后者有了充足的倒钩空间，随后禁区头球摆渡，助攻凯恩反超比分。值得注意的是，英格兰翻盘的两球，全部都是高举高打的结果，隐藏在球员身体中的血脉觉醒了。

此时，英格兰加时赛天胡开局，上了托尼以后，高举高打的策略非常管用，如果抓住这段时间的起势，冲击对手防线，有机会扩大比分，从而奠定胜局。

但在索斯盖特眼里，比赛是这样理解的，球队领先了，萨卡和埃泽还有边后卫属性，这不是先天五后卫阵型圣体？这玩意我可太拿手了，小伙子们给我守住！

为了苟住比分，他甚至换下了贝林厄姆和凯恩，让英格兰整个加时赛只打出了一次反击。

有时候不得不感叹，索斯盖特确实难道真是天才，因为斯洛伐克也踢不明白阵地战，加时赛尽管占据了比赛主导，但没有对英格兰防线造成威胁，三狮军团就以一个加时赛的代价，杀进了八强，索斯盖特很菜？你就说赢没赢吧。