“不要这样，我想回家！”高云翔案女受害人首度现身！庭上公开细节，辩方大律师质疑证词可信度（视频/组图）

【今日澳洲10月29日电】（记者 杰夫）备受中外媒体和公众关注的高云翔涉性侵案，今日于悉尼地区法院开始第二日的庭审。

昨日庭审的庭内手绘场景（画师：lilbh；图片来源：今日澳洲App）

12人陪审团于今晨组建完毕后，今日下午庭审进入关键的证据呈现和证人陈述阶段。

法官P Hock的庭内绘像（画师：lilbh；图片来源：今日澳洲App）

“不要这样，我想回家”

皇家检控官Sean Hughes首先向陪审团进行了陈述。

他告诉陪审团，受害者来到王晶香格里拉酒店房间后，王晶开始对其亲吻，但遭到了受害者的拒绝，“受害者向王晶说了多次‘不要（No）’。”

他称，高云翔不久后进入王晶房间，与受害者进行了简短交谈，随后将她推倒在床上。受害者从床上下来后，高云翔抓住了她，脱下她的内衣并亲吻她。她告诉高，“不要这样，我想回家。”尽管她一再用语言表示抗议，这两名男子还是对她进行了性侵。

检控官称，高云翔将受害人拉近洗手间，强行要求其为之口交并实施指奸，并将其带回床上，最终自慰射精。

检控官称，在高云翔离开后，王晶曾上前意图实施性侵，指这导致受害者双腿有淤青。他随后将受害者带到床边，让其面向窗外，意图从后面实施性侵犯，并强迫其为之口交。

Hughes在庭上称，“原告说了‘不，我想走’之类的话。”“毫无疑问，被告一定知道他们的行为是未经她同意的。”

受害者：“王试图用手搂住我，盯着我看”

受害者于今日下午通过视讯出庭，与Hughes进行了问答，问答时长约半小时。

法官强调，根据性侵案的标准程序，受害者仅需通过视讯出庭，且仅能看到法庭内检察官的图像。也就意味着，受害者看不到坐在法庭右侧的高云翔与王晶，但二人可以通过屏幕看到受害者。

在问答中，受害者表示，2018年3月26日，在电视剧《阿那亚恋情》澳洲部分的5天拍摄杀青后，当晚剧组在悉尼举行了庆祝派对。

因中方团队不会英语，当天的庆功宴仅限中方人员。

当晚剧组共30余人，在位于唐人街的水井坊共进晚餐，高云翔、王晶与本案受害者均出席。

受害者称，为庆祝杀青，当晚晚餐所有人都喝了酒。受害者由于酒量有限，仅喝了“少于四分之一杯”的酒。

晚餐结束后，受害者称只有一小部分去了KTV。“约12人去了KTV，包括高云翔和王晶。”

她透露，在KTV里，她与高云翔仅有极少的交流，但王晶在某个时间点后，选择来到受害者面前，紧挨受害者坐下。

她告诉检察官，王晶随后向她不断靠近，“具体多少次记不清了。”当时，高云翔坐得离二人较远。

“王试图用手搂住我，靠我非常近，还盯着我看，”受害者说，“我问他为什么看我，他回答，‘为什么我不能看着你？’”

在问答过程中，受害者提到，“在拍摄期间与高云翔有过交流，感觉他是一个非常有礼貌的人。”

高云翔律师：受害者证词不可信

高云翔的出庭大律师Murugan Thangaraj向陪审团表示，希望陪审团关注受害者的证词可信度。

他称，受害者曾向多人讲述过当晚事情经过，与其向警方讲述的版本有出入。他强调，当晚事发地点是在王晶房间，并在去酒店之前的KTV与路途中，都是王晶在主动与受害者互动。

高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj（左3）

他表示，根据CCTV录像，受害者存在撒谎行为，并强调在香格里拉酒店内发生的亲密行为，实际上是在受害者同意的情况下发生的。

“高云翔先生在此前并无犯罪记录，品格也有多人担保。”

王晶律师：“受害者完全同意”

王晶律师随后表示，涉事三方三人年纪相仿，受害者的年纪还稍大些。她称，王晶与高云翔此前互不认识，仅在拍摄项目前才认识。

她向陪审团强调称，当晚王晶房间内发生的亲密行为，是在受害者完全同意的情况下发生。王晶从未强迫过受害者，也并未限制过受害者的人身自由。

“受害者完全可以随时离开房间，就像她最后离开那样。”

她对受害者证词中提到的“曾呼喊过‘No No No’”和“哭过”等描述进行了质疑，希望陪审员们能始终保持冷静客观。

“千万不要因为多项严重指控罪名，就对被告们进行提前审判，一定要根据事实和证据来进行判断。”

据悉，“受害者当晚是否同意”、“受害者是否有表达不同意”，这些将成为控辩双方接下来几天交锋的核心问题。

受害者与检察官的问答环节约持续了半小时，随后法官宣布今日休庭。因法庭需要时间架设视频设备，好让陪审团、受害者及在庭人员都能看到当晚的监控录像回放。

当晚CCTV录像证据将于明日上午在法庭播放，受害者将继续视讯出庭。据悉，受害者丈夫将作为第二证人出庭作证。

律师分析该案六大看点与走向

澳洲AHL法律沈寒冰律师在庭审后点评，指出本案六大看点：

一、女当事人出庭作证。存在两种情况。“第一，女当事人当庭证言和书面证词基本一致；第二，两种证词差异较大，或完全相反。一旦证人翻供，可被判定为‘恶意证人’，法官可选择性采信证人证词。”

二、辨方是否会让嫌疑人打破沉默。“澳大利亚宪法给予嫌疑人绝对沉默权，避免被强迫自证其罪。辨方通常胜算把握较大时，才会让嫌疑人开口。”沈寒冰说，“就此案推断，嫌疑人当庭作证人的可能性微乎其微。倘若他们开口，将是本案的极大看点。”

三、辨方盘问女当事人尺度的拿捏。“辨方盘问女当事人的尺度较难拿捏，需要掌控非常精准。如果盘问过于严厉，可能引起陪审团的愤怒，对嫌疑人不利。反之薄弱，则无法达到胜诉目的。因此，辨方盘问将是本案最精彩的看点。”

四、两嫌疑人是否会当庭“互咬”。沈寒冰认为，“两嫌疑人的辩护律师应会通过各自盘问女当事人，来证明另外一方的嫌疑人对女当事人的伤害更大。他们极有可能当庭互推责任，而相互协助打配合的可能性很小。”

五、两嫌疑人是否会同时认罪。“两嫌疑人同时认罪的可能性极其微小，因为均是最高无期徒刑的量刑。但是二者之一认罪转作污点证人，以换取不被起诉的可能性极小，但是换取减刑的可能性有。”

六、在这个看脸的时代，相貌是否真会影响案件结果。“就以往性侵案件统计分析，往往女当事人相貌越漂亮，陪审团倾向嫌疑人有罪的可能性越大；反之，如果嫌疑人长相越不济，陪审团越不相信其无罪。”

沈寒冰也指出了庭审发展的几种可能性：

一、开庭后的任何时间，两嫌疑人决定认罪。庭审终止，陪审团解散，法官分别量刑。

二、开庭任何一个嫌疑人认罪，另一个庭审继续，直到结束，法官量刑（先认罪的嫌疑人有可能作为污点证人出庭作证，以换取不起诉或者减刑，在此案中的可能性微乎其微）。

三、任何一个关键证人因故缺席，案件可能再度延期或案件终止（完全取决于控辩双方的实际情况）。

庭审看点回顾：

庭审第一日：庭内场景首度曝光，女主明日料将出庭

案 件 背 景

2018年

3月29日

中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。

据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。

4月5日

案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。

当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。

辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。

4月11日

高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。

两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。

当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。

5月2日

案件再次在悉尼中央地方法院过堂。

因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。

这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。

6月7日

此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。

6月29日

高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。

高云翔的严苛保释条件包括：

住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。

其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。

7月11日

王晶保释申请被新州高等法院拒绝。

拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。

7月19日

案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。

今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。

因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。

法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。

8月15日

当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。

8月30日

高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。

检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。

9月18日

高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。

此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。

9月20日

案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。

控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。

10月29日

王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。

10月30日

案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。

过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。

11月14日

听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。

11月30日

高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。

王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。

12月06日

高云翔新的控罪清单。

法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：

3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）

4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）

5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）

6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）

7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）

8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）

9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）

中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。

12月11日

中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。

王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”

12月14日

法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。

2019年

1月24日

高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。

法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。

高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。

7月16日

高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。

离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。

9月30日

时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。

开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。

10月3日

高云翔成功获准修改保释条款。

此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。

修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。

10月21日

在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵一案再度开庭。

受其他案件影响，高云翔案件推迟至周三再开庭。

据悉，高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。

10月23日

当日，高云翔一改往日轻松状态，眉头紧蹙现身法庭。

其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。

案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。

王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。