下船的970人出问题了!阴性转阳!23人漏检!“船上并无隔离”(组图)
魔幻的钻石公主号于2月19日至21日之间,完成了核酸检测结果为阴性的970名乘客的下船。
除此之外,船上还剩下包括感染者、与感染者同室,以及外国乘客在内的300人和船员,共计1300人。
2月22日,感染者和与其同客房的乘客,约100人也下了船。
这100人先暂且移动至埼玉县和光市内的机构进行健康观察。
至此,无论大众多么惴惴不安,日本政府依然雷打不动的完成了包括感染者在内的约1070人的下船。当然,排除约100人感染者至少统一安排进了机构进行隔离外,剩下的970人如大家所想的,已经乘坐各种公共交通工具回家了。
虽然大部分人都觉得这970位核酸检测为阴性的乘客,也应该在自宅再隔离14天相对保险一点。但我们也知道,有人一下船就约了朋友先跑去吃了寿司……
即便大家心里一万个觉得不妥,但至少还有一条最后防线,就是好歹这些人的核酸检测结果是阴性。结果,这才刚放行970人回了家,就曝出有23人未做核酸检测……
这23人中包括日本人19人、外国人4人,已要求他们在自宅待机,之后会再去做核酸检测。
目前23人中已有3人做了核酸检测呈阴性。
之所以这23人漏掉未做检测,官方给出的原因是:巡视客房的时候乘客不在,没有确认检查期间。
先不说这样的理由能不能让人信服了,说好的核酸检测呈阴性的乘客才可船,下船的乘客不是应该都有一张检测结果单的么?那这23人是拿着什么凭证下的船呢?
在钻石公主号的事上,日本政府因为受限于旗国主义原则,采取的各种措施都被吐槽“怠慢”,但毕竟钻石公主号之于日本来说,也实在是凭空砸下来的锅,怎么做都不对的境地也很尴尬。
但退一步讲,钻石公主号有约1100位日本人,日本政府至少还是要为这1100位国民负责的。其次,船上乘客一旦下船,日本政府也需要为下船乘客可能给陆上国民带来的影响负责。
所以,曝出23人未检测就下了船之后,厚生劳动省召开了记者会,加藤厚劳相为这次船上检测的失职谢罪。
与此同时,之前厚生劳动省很多登船作业的工作人员,也没有做核酸检测就回到职场继续工作。因为已经出现登船作业的工作人员感染的病例,所以厚生劳动省决定对其它登船工作人员进行核酸检测。
当然,如今是否再做核酸检测也没有多少信赖度了。因为人们最担心的事情到底还是发生了,下船者出现了确诊病例。
确诊的患者是2月19日下船的,住在栃木县的60多岁女性,该女性是在2月14日在船上接受的核酸检测,2月15日核酸检测结果为阴性,因此获得下船许可。
2月19日,该女性和丈夫一同下船后,乘坐公共交通工具到自宅附近的车站后,由朋友开车接夫妻俩回了家。
回家后,该女性曾出去买过一次东西,自下船后一直有戴口罩。
2月21日晚上,该女性出现发烧症状,高烧至38.7度。2月22日去县内的医院做检查,检查结果确定为新冠肺炎。
目前,该女性的丈夫还未出现任何症状。因为已经出现下船者由阴性转为阳性的确诊病例,所以也有专家建议下船者最好自行再隔离14天。
看到这里,再迟钝的人或许也感觉出来日本政府应对措施上的问题,就是永远都是事情发生了之后再推出一个后知后觉的解决办法。而从来没有考虑怎么先预防问题的发生,且拒不参考别国的措施。
早在各国陆续派机来撤侨的时候,所有撤侨的国家都明确的表示过,撤回的侨胞都将在指定机构再隔离14天,尽管如此,撤回的侨胞中也陆续出现了确诊病例。
这其实已经从一个侧面说明了船上所谓的14天隔离并没有多少有效性。与此同时,小编之前就分析过一个问题,就是下船者核酸检测结果出来的日子各不相同,其中曾出现在新闻中的2例就分别为2月14日和2月16日出的结果,这之后他们也没在下船前再做过核酸检测。
检测日期各不相同的阴性结果有没有效,如今也见分晓了。第一位下船者确诊的病例,她的核酸阴性结果就是2月15日出来的。这么看来,下船的970人真的每一位都可能存在隐患。尽管这是下船前就可预见性的,但日本政府似乎并不这么认为。
可是,现在连下船的人都不觉得自己没有被感染,相反,反而已经有人比较消极地表示:就算感染了也不觉得奇怪。
这位已经下船的乘客之所以这么说,是因为他自己也很清楚出检测结果与下船日之间又隔了几天,而在等结果的那几天里,人们是可以自由在甲板上散步的,并没有严格执行隔离。
截至今天为止,船上又一名乘客死亡,已经是船上死亡病例第3例。
即便出现了下船者确诊病例,现阶段日本政府也没有明确要求下船者在家隔离,只是表示会跟进下船者的健康情况。
说到底,很多事情都是发生后再想解决办法,前期多半依靠国民的自觉性。那国民的自觉性到底如何呢?答案也很让人一言难尽。一个最简单的例子,船上漏检查的23人,漏掉确实是工作人员的失职,但是这23人自己没有接受检查自己不知道么?想要迫切下船的心情可以理解,但是自己都不想要确认一下自己的健康状态么?逃避看不见就不会被感染了么?
任何疾病事后治疗是一个方面,事前预防则是另一个方面。两方面双管齐下才能将损害降到最低,日本能拿出怎样的事后治疗方案还有待证明,但事前预防却基本没有采取多少有效的措施。