将重创西方的不是种族歧视 而是历史虚无主义(组图)
抗议种族歧视的同时,示威者将怒火转向了殖民主义时期的历史人物的雕像。
在美国,亚拉巴马州、印第安纳州等多地的抗议者移除或破坏邦联总统戴维斯(Jefferson Davis)和将领罗伯特·李(Robert Edward Lee)等的纪念雕像,多处纪念航海家哥伦布(Christopher Columbus)的雕像被毁坏。
而更令人吃惊的是,弗吉尼亚州、肯塔基州等地方政府加入了移除邦联纪念物的行动。亚拉巴马州伯明翰市长兰达尔·伍德芬表示,宁可打官司也决心下令移除当地一座邦联士兵纪念碑,“因为这比城市内部发生骚乱的代价要低”。11日,美国国会黑人党团一些议员提出了移除国会大厦内11座纪念南方邦联军政人物雕像的提案。美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)随即发声呼吁移除国会大厦内的邦联雕像,称它们“向仇恨致敬,而不是向传统致敬”。
在英国伦敦议会广场,丘吉尔(Winston Churchill,被认为是20世纪最重要的政治领袖之一)纪念雕像被示威者肆意涂鸦,并被写上“丘吉尔是种族主义者”字样。6月7日,英国布里斯托尔的抗议者拆除了奴隶贩子爱德华·科斯顿(Edward Colston)的雕像,并将其扔进了港口。
位于伦敦一家博物馆门前的罗伯特·米利根(Robert Milligan)雕像被工作人员移走,官方认为,该雕像已经不被当地社区所接受。抗议者已经拟定了一份要拆除的60座“种族主义”纪念碑的名单。
在法国,柯尔贝尔(Jean-Baptiste Colbert,路易十四时期法国著名政治家、财政大臣)的雕像早已是抗议者的重点关注对象,被抗议者们推到被拆边缘。奥朗德(François Hollande)担任总统时期的前总理、现任奴隶记忆基金会主席的埃罗(Jean-Marc Ayrault)13日要求把法国国民议会以柯尔贝尔命名的大厅改名,以及法国财政部以其命名的大楼改名。在马提尼克,舍尔彻(Victor Schoelcher,法国废奴主义者)的两座雕像被砸,身体支离破碎。在巴黎市中心约瑟夫·加利埃尼(Joseph Simon Gallieni,第一次世界大战时的巴黎城防司令,巴黎的拯救者)的雕像也处于法国警方的保护之下。
法国总统马克龙6月14日在发表全国电视讲话中说道,“同胞们,今晚我将非常明确表示:我们共和国不会从历史上抹去任何名字。它不会忘记任何艺术品,也不会拆除雕像。”图为今年3月马克龙在参观口罩工厂后发表讲话。(AP)
拆除奴隶贩和殖民主义者的雕像成为抗议种族示威的变种,正在西方世界蔓延。此举似乎可以缓解示威者内心的怒火,但这并不是解决问题的办法。无论是美国还是英法德,整个西方社会难以回避的历史是殖民主义时期。在历史发展的各个阶段,杰出人物的出现都是适应社会发展和时代需要的结果。他们本身有历史局限性,也有历史功绩。一代人只能干一代人的事。不能以穿越的视角看待现实问题,不能以后人之要求苛责于前人。
一些人之所以称之为伟人,是在当时的历史条件下,他们比一般人看得高、看得远,做出了推动时代前进的事。树碑立像表达了民众对历史人物贡献的感念,同时感召后来的民众精神的意义。
推倒雕像,以现在的标准清算过去,是历史虚无主义。
佩洛西所在的美国民主党正在收割反种族歧视的政治红利,无底线迎合示威者的诉求。图为6月8日佩洛西在新闻发布会上公布一项立法,旨在追究警察部门的责任。(AP)
看待历史人物要把问题提到一定的历史范围之内,只有将历史人物放在他们所处的社会历史环境中,才有可能对其进行客观全面的评价。看待历史人物也要从他一生的全部活动出发,结合社会历史条件与历史人物个性的实际,以发展的眼光进行全面的探讨,不能局限于一时一事,抓住一点概况一生,攻其一点不及其余。
反对种族歧视无可厚非,但不能矫枉过正。普通示威者的过火言行可以谅解,但是一些政客推波助澜支持推倒雕像或者更名运动,实际上扮演了对历史反攻倒算的坏角色。
美欧需要对殖民主义时期的历史进行反省,曾经的种族傲慢、掠夺文化不应该被过度美化,但反思历史,不等于否定基本事实,更不是重新换一套标准。
消灭种族歧视需要如今的在位者拿出改革者的魄力,为有色人种提供更多平等的机会,革除现有社会的弊病。“欲知大道,必先为史。灭人之国,必先去其史。”向古人开刀是转嫁矛盾,由此带来的否认历史的危害将更加深远,无助于弥合分裂的社会氛围,为以后更大的动荡埋下了伏笔。