分析：决定以色列在加沙成败的三大因素（视频/组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

过去一周里，以色列政府成员一直在发出即将在加沙展开军事行动的电报。自哈马斯10月7日的暴行以来，以色列国防军对其后备力量进行了异常迅速的动员。短短几天内，就动员到了30多万名预备役军人，有些人甚至从遥远的澳大利亚飞来以色列。

以色列目前的人口约为950万，参考这个比例，如果在澳大利亚进行类似规模的动员，一周内就会有超过80万澳大利亚人参军。在诸如我们这样一个很少看到军队、几乎从未听到军队声音的国家，这将产生深远的社会和经济影响。

这支庞大的动员起来的以色列军队，加上16.9万正规军，构成了强大的军事能力。但即使是如此庞大的军队也不能保证以色列在战略和政治上取得成功。如果以色列在未来几天越境进入加沙，有三个关键问题将决定以色列军事行动的成功程度。

1. 政治目标

军事行动最重要的指导原则是明确且可实现的政治目标。这是为什么要进行这些军事行动的依据，比这些军事行动要怎样做、涉及哪些人或在哪里进行更为重要。

虽然以色列高级领导人在过去两周的言论都集中在摧毁哈马斯和重启加沙-以色列关系上，但有必要确保以色列政府对加沙的最终政治目标有一个非常清晰的认识。

摧毁哈马斯，这可能既是一个政治目标也是一个军事目标，但它只能在短期内缓解以色列面临的战略困境。谁会取代这个在其创始文件中就致力于铲除以色列的组织？这个组织会否更糟糕？

更为重要的是，以色列的战略如何既为以色列公民也为巴勒斯坦公民带来一个公正的结果，在加沙建立一个稳定且更加繁荣的公民社会，使其不容易支持哈马斯这样的组织？解决这个问题必须包括入以色列的政策目标。任何近期的军事行动都必须使以色列更接近一个较为稳定的加沙，而不是令加沙更为动荡。

2. 战略信息作战

双方地面部队规模严重不对等。据估计，哈马斯拥有10,000名正规军战士，还能动员约20,000名战士。

然而，这种兵力规模上的差异所造成的影响却因信息作战而被最小化了。哈马斯长期从事战略影响行动，宣传反对以色列的信息并炫耀其暴行。

哈马斯此举也为了巩固自己在国内选区的支持度。战略与国际研究中心最近的一份报告指出：“宣传对哈马斯来说起着至关重要的作用，用来加强受欢迎程度。哈马斯最常见的宣传主题是证明该组织在巴勒斯坦社会中的地位，并使其在加沙的统治合法化。”

现在，哈马斯与世界各地许多其他支持者和机构将加沙的每一次伤亡都归咎于以色列的袭击。这将一直是他们信息战战略的组成部分，因为他们致力于让更多国家谴责以色列对加沙的空中和地面行动。

正如最近加沙医院爆炸事件所表明的那样，即使是声誉卓著的媒体也会在没有进行必要的事实核查的情况下迅速将责任归咎于以色列。哈马斯将利用这样一个全球信息环境，即对信息消费者来说，速度比准确性更重要。

3. 道德合法性

9·11袭击期间，我当时住在美国，目睹了美国人在这场袭击后所经历的深深的心碎和愤怒。美国总统拜登10月18日告诫以色列政府时，正是借鉴了这一经历。他说：“你们是一个犹太国家，但你们也是一个民主国家。和美国一样，你们不按恐怖分子的规则生活。你们遵循法治......我们与恐怖分子的不同之处在于，我们相信每个人生命的基本尊严。”

美国总统拜登表示支持以色列的自卫权，也试图确保以色列在希望解决“哈马斯问题”的同时，其军事行动不会使局势恶化。

没有任何借口可以蓄意杀伤平民。但当前局势的最大悲剧在于，哈马斯与加沙民间社会的复杂纠缠使得平民伤亡难以避免。

加沙的平民伤亡将慢慢侵蚀以色列在10月7日哈马斯袭击后获得的道义支持。虽然以色列已经多次发出警告，但是加沙的许多人要么无法转移到更安全的地方，要么受到哈马斯的阻挠，要么就像在城市环境中开展军事行动时总会遇到的情况一样——不愿意离开。

尽管有许多新技术，但城市环境是最难准确了解敌军情况的地方。哈马斯正是利用这一点隐藏在人群中。由于哈马斯在10月7日还劫持了人质，因此要最大限度减少平民伤亡变得愈加复杂。在道义合法性上，以色列与其对手任何日益严重的不对等都将对以色列政府构成政治和战略层面的挑战。

情况会出差池

在未来几天和几周里，唯一可以肯定的是，以色列和哈马斯的军事行动都不会按部就班地进行。

无论计划多么周密，你不能期待敌人会按照你所设想的出牌。事情会出错，意外会发生，无辜者会丧命。

而且，正如我们纵观历史可以看到的那样，一旦战争开始，军事行动往往会有自己的生命轨迹。战术层面的军事行动可以开始影响战略和政策层面。

无论以色列在未来几天是否派遣地面部队进入加沙或何时进入，未来都会有许多意外发生。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。