澳媒评论：中国的欺凌不会让我们屈服，莫里森有澳人撑腰（组图）

本文翻译自《悉尼晨锋报》，仅代表原作者和原出处态度，仅供参考阅读，不代表本网观点及立场。

近日，悉尼晨锋报时政编辑Peter Hartcher发表了一篇题为《中国的欺凌不会让我们屈服：总理有澳洲人撑腰》的文章。Hartcher在文章中表示，澳洲政府不会因为中方的经济胁迫而屈服，反而会让民众更加支持政府，而莫里森也会在病毒起源问题上抗争到底。

文章全文翻译如下，仅供读者参考阅读，了解其个人观点：

中国驻澳大使在几周前就对我们做出了经济胁迫。现如今，中国的贸易部门似乎正在兑现他的话，第一步就是拿澳洲的大麦和牛肉开刀。价值数十亿澳元的出口行业受到威胁，联邦政府又是怎么应对的呢？

一名内阁部长表示：“我们要考虑的是，子孙后代和以后的政府会从我们手中接过一个什么样的国家，澳洲的政策是绝不能进行交易的。”

当澳洲外长Marise Payne呼吁对病毒起源展开独立调查时，我们基本上是在孤军奋战。现如今，我们已经得到了几乎所有西方国家的支持。

澳洲外长Marise Payne（图片来源：网络）

澳洲和欧盟将在下周的世界卫生大会部长级会议上，共同提出对新冠病毒起源展开独立调查，北京方面的反对声音很大。

另外一名政客表示：“没有任何迹象表明，政府内部有动摇的迹象。这是一个经过深思熟虑的策略，也是一场漫长的斗争。中国已经决定给我们一些教训，但我们会斗争到底。”

“一旦我们失败了，以后的政府都不会站在中国的对立面。用不了多久，我们的铁矿石就会以低价卖到中国，孔子学院在澳洲遍地开花。”

一名消息人士透露称，本周二，莫里森与Payne以及一群后座议员就对华政策展开私下讨论时，莫里森的态度非常强硬。

莫里森对政府内部的表态也非常明确：“我们要坚定立场，坚持澳洲价值观，坚守原则。我们不会有过激的反应，不会发飙，也会不被情绪左右。”

莫里森（图片来源：网络）

新西兰中国政治专家Anne-Marie Brady表示，中国和新西兰在对华问题上就应该采取这种策略。“我将其称为‘一个人吵架’——让对方发泄，但你不要回应。”

Brady表示，面对中方的虚张声势，政府部门应该保持冷静。Brady指出，中国实际上并没有对澳洲发火，“他们只是摆出一副愤怒的架势”以达到自己的目的。除了冷静对待之外，其他任何方式的回应都是在帮助中国得到自己所追求的效果。

莫里森在本周五的新闻发布会上表示：“我们将坚持澳洲的价值观，有些东西非常重要，它们是永远不能被交易的。”

虽然联邦政府进行了强硬表态，但部分商界领袖和州政府却在呼吁寻求外交手段解决问题，保护中澳之间的贸易往来。”本周，澳洲知名农企Elders的首席执行官Mark Allison便呼吁莫里森采取“实用主义”，这实际上就是在呼吁莫里森放弃原则。

一名高级内阁部长表示，当一名澳企高管试图告诉联邦政府，面对北京的威胁应该退缩时，“我就让他回到自己的办公室，让网络安全专家检查一下电脑，看看北京对他们做了什么。”

（图片来源：网络）

如果北京方面进一步阻止澳洲其他产品出口到中国会发生什么？此前，成竞业大使曾对4个产业进行威胁，它们分别是牛肉、葡萄酒、旅游和高等教育行业，而莫里森政府已经做好了心理准备。

澳洲贸易部长Simon Birmingham对任何一个担心此事的行业和公司都明确表示，“反复检查你们的出口认证和标签，不要给中国留下任何借口。”

在公开场合，澳洲政府小心翼翼地打着官腔——中澳贸易争端纯粹是技术性的贸易问题。但大家心里都很清楚，这根本不是贸易问题，这是中共试图让澳洲屈服。

一名政府顾问表示：“请记住，中国对我们做了什么，莫里森非常清楚。其中大部分事情是普通民众看不到的，经济胁迫只是表象而已。”

（图片来源：网络）

澳洲前国家安全顾问Duncan Lewis在去年说过，中国正试图在暗中“接管”澳洲政治。而在2017年，谭保在推动《反外国干涉法》时就曾表示“我们不会容忍隐秘的，具有胁迫性的，或是腐败性事件在澳发生。”

我们还没有看到澳洲政府根据《反外国干涉法》采取实际行动，但有知情人士表示，澳洲正根据相关法规执行逮捕或驱逐行动。

莫里森可以从三方面汲取力量，其一便是工党。针对此事，Anthony Albanese及其领导的反对党是支持政府立场的。

过去几天，一些媒体试图将Albanese描绘成一个“对华妥协”的人。而Albanese在本周四接受澳洲广播公司采访时明确表示：“全球病亡超过30万，调查病毒起源并非是一项学术活动，而是为了确保这种事情不再发生。”

这正是莫里森政府的立场。如同农业部长David Littleproud所说的那样：“大家似乎是站在同一条战线上，在结构性政策方面，工党和我们的步调一致。”

工党党魁Anthony Albanese（图片来源：网络）

只要反对党和政府站在一起，那么其他的批评都是无关紧要的。呼吁对病毒起源进行调查是国家立场，而不仅仅是执政党的立场。

莫里森还可以从澳洲民众中汲取力量，因为绝大部分民众都对政府表示支持。实际上，民众对于北京主导堪培拉的担忧比政治精英们还早了几年。

Lowy研究所的Michael Fullilove表示：“澳洲的舆论一直在往这个方向走。去年的民调显示，澳洲民众对于中国的信任度在1年之内下跌了20%，从之前的52%下滑到32%。中国的态度变得更加强硬，与此同时，澳洲政府和民众也变得更加强硬。”

本周进行的一项民调也显示，有68%的澳洲民众认为中国处理疫情不太得当，还有93%的受访者对莫里森政府的抗疫举措表示满意。

澳洲民众对于中国的恐惧、担忧、不信任和愤怒程度也让政客们感到吃惊。一名政府议员在本周表示：“即使在去年，公开批评中国也被认为是不得当的。现在为何会这样？因为这已经成为了一种共识，这种共识是一种极其强大的东西。”

另外一名议员表示，最近几周他对于中国的批评“得到了民众前所未有的认同”，“这比我之前谈及任何事情得到的认同都要多”。

除了工党和澳洲民众，莫里森还可以从其他国家那里得到帮助，澳洲在这个问题上并不孤单。在中国有种说法叫“杀鸡儆猴”，这也是他们常用的做法，对一个国家动手，把其他国家吓到屈服。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

Anne-Marie Brady表示，中国现在不是“杀一只鸡”那么简单了，他们一次性要对包括澳洲在内的8到10个国家动手。原因很简单，中共试图将国内的不满情绪转移出去，在国际上指责其他国家转移民众视线。

中方的举动只会拉近澳洲民众和政客的距离。从目前的情况来看，中国没有杀死多少“鸡”，反而激起了更多国家的不满。

本文翻译自《悉尼晨锋报》，仅代表原作者和原出处态度，仅供参考阅读，不代表本网观点及立场。