“如日本统治下的中国人！”澳华人激辩“原住民之声”，华社7成反对！“空头支票充满未知数”（组图）

上周五在墨尔本华人社区，举行了一场针对“原住民之声”（The Voice）公投的辩论。

辩论中，支持者以“日本统治下的中国人”共情原住民，期待公投改善该族群的生活；反对者则对机构运营细节提出质疑，直言是一张“空头支票”。

辩论由RMIT澳华研究学会、澳洲华人多元文化协会（CAMA）、澳华联盟（CAA）联合举办。

辩论会现场（图片来源：今日澳洲App）

周五晚6点30分的辩论会有多名华社知名人士参与，包括维州少数名族议会卫生政策指导委员会委员胡月女士、澳华社区委员会维州主席李建民博士、外州外交外贸部高级顾问刘路新博士，以及澳华多元文化协会会长陈朝广博士。今日澳洲App记者应邀出席。

“如同日本统治下的中国人”

胡月女士作为支持方率先发言。她指出，澳洲原住民人口只占总人口的约3%，历史上曾遭到严重的迫害。

她称：“相当于日本完成了对中国的侵略。我们作为中国人，生活在日本的统治之下，这就是原住民心中的感受。”

胡月女士表达观点（图片来源：今日澳洲App）

她认为，“原住民之声”的通过是与历史和解，专门的机构专职处理原住民相关事务，也有助于帮助其获得平等机会。

“我们是在原住民之后受歧视最大的”

李建民博士认为，于“情”于“理”，都应该投“Yes”。

“原住民在澳洲有65000年历史，但他们所遭遇的迫害一直是澳大利亚心中的一处痛。于情，我们应该支持‘原住民之声’。”

李建民博士表达观点（图片来源：今日澳洲App）

“原住民的生活也跟非原住民差距巨大，他们寿命比我们低，自杀率比我们高，孩子受教育程度比我们低，通过倾听他们的意见，在决策立法过程中改善他们的生活，这是于理。”

同时他表示，华人社区也是少数民族之一，“我们实际上是在原住民之后受歧视、受迫害最大的。”

他认为，“原住民之声”与华人希望澳洲多元文化社会更加和谐的长期目标一致，华社展现出的正义感和同情心也是赢得社会尊重的重要举动。

“修宪不是儿戏，不应以同情代替法律”

刘路新博士对今次公投持反对意见。他称，公投至关重要，“它很可能让我们没有办法后悔、重新选择。”修宪后成立的“原住民之声”机构或将永久存在。

他称，此次公投充满未知性，相关细节至今未公布，选民却要先投票。

“就比如这24个代表怎么选、有多大的代表性、有无任期、有多大的权利范围、他们和政府是怎样的关系？这些都是未知数。”

刘路新博士表达观点（图片来源：今日澳洲App）

同时他表示，“原住民之声”可以向议会和政府提供意见，这在选举时可能导致不公，原住民社区议员或可通过两种渠道发言，“这违反了民主最重要的一个黄金定律，即一人一票。”

“修宪不是儿戏，不应以同情代替法律。澳大利亚是一个成功的多元文化社会，我们需要强调不同民族的共性，而非差异。”

“空头支票不是最优解”

陈朝广博士也表达了明确反对的意见。他同样对此次公投信息不够明确透明表示担忧，直言“原住民之声”是一张“空头支票”。

他对原住民在澳遭遇的迫害表示同情，也认同政府需要采取措施、帮助改善原住民的生活现状，但他认为不应修宪成立“原住民之声”组织。

陈朝广博士表达观点（图片来源：今日澳洲App）

“遇到困难尝试另一条路，首先要分析这条路要怎么走，而非盲目往前。现有的‘原住民之声’的信息充满未知数，基本上是一张空头支票。”

他表示：“修宪是一个很重大严肃的事情，一旦实施就很难改变，会留下深远的影响，一定要谨慎，以防好心办坏事。”

“原住民之声”华社遇冷，近7成反对

今日澳洲App日前发起的投票显示，在澳华社并不看好此次公投，近7成华人不支持“原住民之声”。

其中，最主要的反对原因是担心其导致种族分裂，占比近23%。

此外，20%的华人认为，“原住民之声”并不能真正意义上帮助到原住民。其他反对的理由包括担心影响国家发展和损坏华社利益，分别占比16.7%和10%。

（记者 Elliot）