刚刚，特朗普再次当选美国总统！移民却悬了（组图）

刚刚，福克斯新闻提前宣布，特朗普拿下关键摇摆州，票数超过270锁定了总统之位。

之后就算哈里斯再赢下其他摇摆州（目前看很难，7个摇摆州全部翻红），也无力回天。

与此同时，参议院也是共和党全面领先，这一战特朗普和他身后的共和党可以说获得了全面胜利。

唱票还没结束

怎么看谁赢？

问题来了，为什么没全部唱票完就能知道结果了？为什么有些选举人赢得了群众普选却输掉了大选？

美国大选的唱票机制是通过一个称为选举人团的制度来进行的。这个制度的核心在于，选民在投票时，实际上是在投票给自己州选出的承诺支持特定总统候选人的选举人。

每个州的选举人数量等于该州在国会中的众议员人数加上两名参议员。这种设置反映了人口多的州在众议院有更多的代表，而人口少的州则在参议院拥有平等的代表权。

选举人票最多的州是加州，达到54张，就是因为人口众多，而且他们有更多众议院代表。

为什么计算选票要采取这种选举人团制度？美国的创建者们希望设立一个既能代表人民又不会演变成独裁的总统职位。在那个通讯不发达、没有现代政党系统的时代，直接选举总统是不现实的，因此他们设计了这样一个间接选举的制度。

这种制度也体现了一种折衷，即人口多的州按人口比例拥有更多的众议院席位，而人口少的州则在参议院拥有固定的两个席位。

在大选日之后，各州选出的选举人会集会，正式投票选出总统。大多数州实行“赢者通吃”规则，即把所有选举人票都投给在该州获胜的候选人，无论胜选的幅度如何。只有内布拉斯加州和缅因州允许一名以上的候选人赢得选举人票。

选举人团制度的运作方式类似于棒球世界大赛，不是看谁得分最多，而是看谁赢得的比赛场次最多。这种制度使得摇摆州——那些在选举中可能倾向于任何一方的州——对候选人具有巨大的影响力。

选举人票总共538张，而只要一方提前拿到多数票的一半，也就是270张选举人票，就能赢得美国大选，成为美国总统。

如今特朗普已经赢得了270张选票，也就提前锁定了大选结果。

特朗普赢得选举，对大多数人来说，对移民来说，并不是什么好消息。而且不只针对走路去美国的这群非法移民，最近，《华尔街日报》的报道，特朗普及其盟友正在策划一系列针对合法移民的动作，计划包括恢复特朗普首个任期内的一些争议性政策：

对多个穆斯林国家的旅行禁令

暂停海外难民安置

暂停针对低收入、残疾或英语能力有限的移民的公共负担规则

与此同时，还有其他动作可能会对限制企业雇佣外国工人，让外国人先获得美国的合法身份。

这就意味着：合法移民，悬了……

懂王有个排斥移民的军师

要看特朗普是个什么样的人，不能看他说了啥，而该看他怎么做。

尽管特朗普本人在这次选举活动中，偶尔区分非法和合法移民，表示他支持合法移民，但是他上一任却做了很多限制动作。

比较有名的，就是他提出的“提高法案”（Raise Act），旨在将合法移民水平大致减半，并结束允许美国公民为其父母和兄弟姐妹担保绿卡的系统，不过当时这一法案未能在国会推进。

还有一个人，对特朗普的合法移民政策有深远影响，那就是前白宫移民政策顾问斯蒂芬·米勒。

他一直认为不止是非法移民，合法进入美国的移民也构成威胁。

在特朗普的第一个任期内，米勒就通过增加签证申请的新要求来减缓合法移民，例如，这减缓了审批过程并提高了拒签率。

此外，他的团队还在特朗普执政期间采取了52项政策，限制了高技能工人获得签证和绿卡的机会，而没有实施任何放宽他们获得机会的政策。

这些政策包括主要以下几种类型：

1. 增加签证申请要求：例如，对签证申请增加了新的审批要求，这可能导致审批过程变慢，拒签率上升。

2. 工作签证限制：在疫情期间，特朗普政府禁止了包括H-1B（高技能外国专业人员）在内的一系列临时和永久工作签证的入境，以防止他们与美国人竞争工作。

3. 限制国际学生工作机会：尽管不是所有政策都成为现实，但特朗普政府曾推动取消允许在美国获得STEM学位的国际学生在学生签证下工作长达三年的计划。

这些政策的共同点在于：它们都旨在减少合法移民的数量，无论是通过提高门槛、限制特定类别的移民，还是通过行政手段减缓合法移民的进程。

如今，米勒和美国优先政策研究所等外部顾问团体正在准备一系列行政命令、法规和备忘录，供未来的国土安全部长签署，目标是减少合法移民的途径。

不难想象，如果特朗普再次当选，预计米勒将在政府中担任高级职务。

怎么看合法移民？

川大爷的真实想法

特朗普的合法移民政策哲学，是基于三点：

1、你能来做美国人不愿意做的工作--移民愿不愿意接受较低工资的观点，如果工资更高，美国人会愿意从事这些工作。

2、你是不是美国没有的高级人才；

3、你有没有钞能力帮美国创造就业。

这一论点在当前选举中显得尤为紧迫，因为特朗普试图证明，无论移民如何进入美国，他们都在提高生活成本，包括住房和汽车保险。

而特朗普的团队还考虑暂停接受目前积压严重的移民类别的新申请，包括庇护申请和针对印度技术工人的基于就业的绿卡申请，使这些移民无法合法留在美国。

所以综合来看，特朗普在任期间，会对两类人特别不友好：非法移民，以及合法的工作签证。

但可有两类移民是利好的：1. EB-5投资移民；2. 杰出人才、企业家/高管移民；3. 美国人嫌弃的技术类低端移民。

前者只要是投资在美国特定的项目足够的钱，然后给美国当地创造10个就业，人不用来，就可以拿绿卡。

特朗普对这样“白借钱给美国”的项目特别喜欢，他的家人甚至从EB-5中获利过（毕竟是地产大亨）。

而杰出类人才虽然也来美国工作，但是原创技术或者创业同样为当地创造了就业和税收，这也是特朗普喜欢的。

第三类则是要保证美国的整体经济运作，不要因为缺人而停滞，这比较利好一些中南美洲的低端劳动力，但也仅仅是一些。

川大爷上台：

通胀上升，就业人口下降

在财经博主小Lin说最近的一期美国总统大选对经济影响的预测中，明确说到特朗普的移民政策可能对经济造成的影响，其中两个关键问题就是：通胀会上升，新增就业人口会下降。

通胀上升的一个核心观点在于，涌入美国的大量非法移民增加了廉价劳动力以及低价消费，从而降低美国的物价通胀。相反，减少这些人来美国消费和劳动，就会抬高美国的通胀水平。

恰恰跟特朗普试图证明的——移民推高了物价的理论相反。

其次，在过往的经济数据中显示，民主党当政期间，美国的新增就业水平是最高的，因为他们鼓励全民福利和就业，也让非法移民进入美国参与到就业当中，所以总体人数上升。

而共和党（包括特朗普时期）则是把就业交给了市场、给富人减税，并且限制非法移民，也就使得新增就业大幅减少，甚至特朗普上一任因为疫情，新增就业还下降了。

据统计，过去这6任总统的新增就业中，共和党只占了4%，其余96%都是民主党执政期内贡献的。

这是好事，还是坏事？图源：小Lin说《美国大选》截图